Lager pensioen bij uitstel pensioen van 65 naar 67 jaar: ook bij garantiepensioen!
Uitstel pensioen beïnvloedt de uitkering nadelig
Bijna alle Nederlanders hebben inmiddels verschillende pensioenpotjes waarvan de ingangsdata niet aansluiten. 65 Jaar, 67 jaar en op 1 januari zal hier wel een nieuw pensioenpotje op 68 jaar bijkomen. De AOW ingangsdatum sluit niet aan bij al deze verschillende momenten.
Pensioen is het uitgestelde salaris nadat je gepensioneerd bent. Maar sluit het pensioen ook aan bij het inkomen dat je nodig hebt en wanneer stop je met werken?
Pensioenregelingen kennen de flexibiliteit om zelf de ingangsdatum van het pensioen te bepalen.
Aansluiting zoeken bij de ingangsdatum van de AOW is de meest logische keuze voor veel mensen. Hoewel deze AOW datum voor veel werknemers te laat komt.
Verzekeraars hanteren factoren die bepalen dat als het pensioen wordt vervroegd of later wordt opgenomen er meer of minder pensioen wordt uitgekeerd.
Als het pensioen later wordt uitgekeerd dan wat was afgesproken ontvang je meer. Als het pensioen eerder wordt uitgekeerd krijg je minder.
De verzekeraar gaat ervan uit dat als er later wordt uitgekeerd zij (gemiddeld) korter uit hoeven te keren. En andersom, als zij eerder moeten uitkeren zullen zij het pensioengeld korter belegd hebben en zij (gemiddeld) langer zullen uitkeren.
Echter verzekeraars hebben bepaald dat zij de factoren waarmee zij rekenen tussentijds mogen aanpassen. En dit is niet gunstig voor de gepensioneerde, immers we worden gemiddeld ouder, dus als een verzekeraar opnieuw gaat rekenen dan gaat dit ten koste van de hoogte van het pensioen.
Dit is niet helemaal fair en zeker niet helder, want de premie die in het verleden is betaald was erop gericht dat de premie dekkend zou zijn voor de aanspraak. Verzekeraars hebben er toen ook al rekening mee gehouden dat we gemiddeld ouder zouden worden. Het pensioen is gegarandeerd (voor de garantie wordt een premie betaald!), maar als je het eerder of later laat uitkeren, dan is de factor ten opzichte van het moment dat de premie is betaald verslechterd.
Rekenvoorbeeld pensioenuitstel:
Stel: er is een premievrij pensioen (gefinancierd obv 4% GBM 80/85) om een levenslange uitkering van € 100 te krijgen dat ingaat op 65 jaar en je wilt dit uitstellen naar 67 jaar, dan leidt dat tot het volgende.
Obv de factoren die toen golden, gecommuniceerd zijn met de werknemer en vastgelegd zijn in het pensioenreglement betekent dit het volgende:
Ouderdomspensioen levenslang uitkeren op 65 jaar = 100
Ouderdomspensioen uitstellen tot 67 jaar = 122
De recente factoren zijn als volgt:
Ingangsdatum verschuiven van 65 jaar tot 67 jaar = 118
Als er een pensioen is opgebouwd op leeftijd 65 jaar van € 10.000 is het Jaarlijkse verschil na uitstel tot 67 jaar: € 400,00
En dit wordt levenslang (ca 20 jaar) minder uitgekeerd dan wat was gecommuniceerd.
Weliswaar hebben de meeste pensioenuitvoerders vastgelegd in hun overeenkomst met de werkgever dat zij deze uitstelfactoren kunnen aanpassen. Maar de premie die was berekend gaat uit van gegarandeerde tarieven. En in die premie zijn dus al allerlei opslagen berekend om ervoor te zorgen dat de verzekeraar niet tekort zou komen aan de premie.
Wat kan de werknemer doen?
Werknemers zullen in de komende jaren steeds vaker hun pensioeningangsdatum afstemmen op hun persoonlijke situatie. Wil ik nog werken, kan ik het fysiek en emotioneel aan om door te werken, kan ik het mij veroorloven om met pensioen te gaan, hoe hoog zijn mijn lasten na pensionering, hoe hoog is mijn pensioeninkomen, etc.
De korting die verzekeraars nemen als het pensioen uitgesteld of vervroegd wordt kan omzeild worden door het pensioen in te laten gaan op het moment dat dit beschikbaar komt. Gezien de huidige pensioenopbouw een deel op 65 jaar, een deel op 67 jaar, etc.. Dan krijgt de gepensioneerde precies wat is afgesproken.
Of dit financieel handig is, is een andere vraag. Immers het belastingtarief na ingangsdatum is lager dan voor ingangsdatum van de AOW. Dit maakt echt veel ( de sociale premies) uit. Deeltijdpensioen is ook te overwegen. Bijvoorbeeld het pensioen in laten gaan op het afgesproken moment en dan wat minder gaan werken.
Wat kan een werknemersvertegewoordiging doen?
De OR kan dit punt meenemen in het overleg met de werkgever als deze de pensioenregeling weer wil versoberen (bijvoorbeeld einde dit jaar als de pensioenregeling wordt aangepast naar 68 jaar).
De meeste pensioenen (het uitgestelde inkomen van werknemers!) zijn de afgelopen jaren al met tientallen procenten versoberd. Met argumenten die op tafel komen kan een verdere versobering mogelijk beperkt worden.
Verzekeraars hebben het recht om te korten op het afgesproken pensioen als dit uitgesteld wordt, maar of dit nou past bij de campagnes die gevoerd worden om ethisch te werk te gaan, transparant ook, het vertrouwen willen herstellen, etc, maar of het moreel allemaal wel klopt…?
Actuarieel gezien wel, maar het lijkt toch op cherry picking. De mooie kansen eruit halen en wat minder uitkeren dan wat was afgesproken:
De financiële dienstverleners pensioenuitvoerders hebben de mond vol van eerlijk handel drijven en vertrouwen herstellen, maar de praktijk is weerbarstig, want welke gepensioneerde rekent het na of begrijpt er iets van?
Verwante publicaties:
- Nationale Nederlanden zet werkgever op het verkeerde been, gepensioneerden worden gedupeerd: het Pensioenpaard van Troje
- Pensioen ont-versoberen?
- Meerderheid werknemers wil garantiepensioen
- Het veranderen van een pensioenregeling en hoe zit het met de instemming van de werknemer?
- Geen pensioengarantie bij een APF
- Schuiven met pensioenpotjes
- Laten wij ons ook druk maken om kleine pensioenen
- Middelloon blijft meest voorkomende pensioenregeling
- Wordt de pensioenregeling echt onbetaalbaar?
- Andere pensioenregeling voor nieuwe werknemers: Toegestaan?
- Pensioenrekenleeftijd in 2018 naar 68 jaar!
- Nieuw pensioencontract: Paard van Troje?
- Nieuw pensioencontract: gevolgen voor (ex-)werknemers en gepensioneerden?
- AOW-ingangsdatum en pensioendatum versneld omhoog
- Is het toegestaan dat nieuwe werknemers een andere pensioenregeling krijgen?
- Lage pensioentoezegging; een lagere Aow-franchise mogelijk
- Rechter: versobering pensioen redelijk en billijk
- OR en werkgever laten pensioenuitvoerder afvallen vanwege bonusbeleid
- Aanpassing WOR aangenomen door Eerste en Tweede Kamer
- Laten we de salarissen verlagen om de winst te vergroten
- Geef uitvoeringskosten pensioenfondsen aan deelnemers en maak pensioen simpeler
- Vier op de tien baby’s hebben ongehuwde ouders, maar is het partnerpensioen ook verzekerd?
- Pensioenzoekplaatje: Als u bent geboren vóór 1 mei 1954 dan sluit uw pensioenopgave waarschijnlijk niet aan bij uw persoonlijke situatie
- Eerder met pensioen, kan dat?
- Veranderingen op de visie van het partnerpensioen
- Pensioen is uitgesteld salaris
- De onderhandelingen over een nieuwe pensioenregeling
- Waarom zou de OR instemmen met versoberen van het pensioen?
- De meeste Nederlandse werknemers willen gewoon een goed pensioen. Geen gedoe!
- Partnerpensioen ten onrechte gekort.
- Pensioenschade door onjuiste voorlichting aan werknemers: de werkgever moet compenseren!
- Artikel 27 van de WOR (instemmingsrecht pensioen) gaat veranderen.
- Een nieuwe pensioenuitvoerder kiezen, enkele overwegingen.
Er wordt ongelooflijk veel over pensioenen gedacht en gesproken, maar niet ingewijden weten geen van allen van het naadje van de kous. Zelfs over het totale gezamenlijke pensioenvermogen en de behaalde rendementen verkeren we of worden we in het ongewisse gelaten. Ooit heeft onze volksvertegenwoordiging besloten om het tot dan toe gehanteerde rekenrente tarief van 4% ( een nog steeds redelijk percentage) in te ruilen voor het huidige flexibele tarief (gevaarlijk gebleken door te manipuleren niet reeël,percentage zoals nu), met als gevolg een niet met de werkelijke stand van zake overeenkomend rendement. Van het huidige gemiddelde rendement over meerdere jaren gaan geruchten dat dit (hoge) rendement op een niet geheel frisse wijze tot stand gekomen is.